加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:案件快报 -> 案件快报

经手人非借款人 诉讼请求被驳回

作者:张升  发布时间:2017-08-14 17:28:33


    近日,山阳法院漫川法庭审结了一起错把借款经手人当作借款人起诉的民间借贷案件,经审理依法驳回了原告的诉讼请求。

    2013年徐鹏担任青树村村支书,因村上修路需要资金,向同村村民王华借款3万元,徐鹏向王华约定了利息并出具了借条。2014年徐鹏向王华更换了借条,未改变借条内容,落款书写经手人徐鹏,村委会其他干部及群众代表做为见证人同时签名。2015年青树村与邻村合并,改名青林村,徐鹏不再担任村干部。

    并村后,王华向青林村索要此款,村委会对该款不予认可,拒绝偿还。王华遂向徐鹏索要,徐鹏认为借钱是给村上办事,应由村委会偿还,村委会和徐鹏相互推诿。无奈,王华于2017年6月向山阳县人民法院漫川法庭起诉,要求被告徐鹏偿还该款。

    该案在庭审过程中,原告认同被告借款是为村上修路,但并村后,新成立的村委会不认可该债务,徐鹏是在原告手中拿走的钱,理应由徐鹏偿还,被告当法庭出示了青林村委会给镇政府汇报的债务情况,其债务清单中包括徐鹏借王华的该笔债务,据此辩解该债务属集体欠账,不应由其个人偿还。经开庭审理,通过当事人对事实的陈述、举证、质证、辨论等,主办法官分析认为:原告应起诉借款人青林村委会偿还此款,不应起诉经手人偿还,即原告起诉的被告主体不适格。

    为节约司法资源,减轻当事人诉累,便于案件审理和当事人诉讼,主办法官向原告进行了释明,建议其申请变更适格被告或申请撤诉,但原告不愿撤诉,亦拒绝变更被告,坚持要求经手人徐鹏偿还借款,法院遂依据法律规定判决驳回原告的诉讼请求。宣判后,原告认为是其未听从法官的建议,导致判决对自己不利,表示服判。

第1页  共1页

文章出处:山阳法院信息    

关闭窗口
友情链接: